iRandersbib

Hurtigt udspark fra konferencen "Brugernes Bibliotek - fra silo til samtale",
CBS, Frederiksberg, 17/1 2007.
Konferencen var en del af projektet Brugernes Bibliotek.

Dagen skulle "inspirere til nye måder at tænke virtuelle og fysiske biblioteker på, men også resultere i konkrete input fra deltagerne til et oplæg, som Biblioteksstyrelsen kan medtænke i en udviklingsstrategi på området i fremtiden."

Hvorvidt målet blev nået, det er jeg temmelig meget i tvivl om.

[Mere:]

Formiddagen var præget af kontrollerede 'fra mig til alle jer'-foredrag. Der var ikke tid afsat til spørgsmål og debat, og slet ikke til konkrete input til en udviklingsstrategi.

Det er som om konferenceformen har problemer med at komme ud over foredragsstilen - vel fordi arrangørerne (forståeligt nok?) hellere vil have kontrol end have tillid til brugernes engagement.

Stig Hjarvard leverede et virkeligt fængende og inspirerende foredrag, bl.a. om et meget vigtigt aspekt ved de nye medier; nemlig at de muliggør den formålsløse selskabelighed eller fornemmelsen af at være sammen - også i hverdagens ensomme arbejdsopgaver og rutiner, samt at det muliggør løsningen af mange privatlivsting uden at forlade arbejdspladsen.
I gode arbejdsfællesskaber gør flex-ordningger det muligt for de fleste at mixe arbejde og privatliv på optimal vis. Med udgangspunkt i mennesket som et socialt og omsorgsfuldt væsen, så må udbredelsen og adgangen til sociale teknologier betragtes som et innovativt værktøj i udviklingen af det gode liv og det gode arbejde.

Thomas Madsen-Mygdal var for mig et frisk pust. Selv om jeg stadig undrer mig over, at personer, som end ikke selv bruger biblioteket, hyres til ukvalificeret at udtale sig om hvad bibliotekerne skal og kunne gøre, så var hans indlæg forfriskende.
Både Thomas og oplægsholderenJacob Bøtter pointerede det åbenlyse : det koster rigtigt mange udviklingsressourcer at fastholde bibliotek.dk udviklingen - men at det er rigtigt at gøre det.
Grundlaget for Amazons (og Googles) mange faciliteter er adgang til ufatteligt mange relaterede database-data, som vises i mange målgruppespecifikke grænseflader - og udviklingen af dette område bør være fast arbejde (med et fast, og meget stort budget) for en central organisation når vi taler netbibliotekerne.

Jeg håber andre bringer referater fra oplæggene - mine noter er ikke egnet dertil.

Jens Thorhauges afrunding var som taget ud af en ekstern projektbibliotekars skitsebog:
Visionerne var bl.a. brugerdreven innovation, differenterede ydelser og fokus på biblioteksservices integreret i dagligdagens kontekst - direkte på borgernes brugs-grænseflade. Desuden forståelse for at kontekst-synlighed og -formidling af bibliotekets services er afgørende for, at bibliotekernes services bruges, og omkostningerne dermed kan legitimeres. Bibliotekaren skal helt grundlæggende være langt mere synlig i alle borgeres dagligdag - arbejde som fritid. Det bliver ikke gratis, men visionen er rigtig.

En kort kommentar til eftermiddagens scenarie-workshops:
Eftermiddagen var faktisk spild af tid! Først fremlagde nogle folk fra Institut for fremtidsforskning nogle generelle historier om samfund de selv havde fundet på - og derefter brugte vi timer på at diskutere disse skæbnefortællinger, og det er ved Sams pølsebar ligegyldigt.
Det er nu anden gang, at jeg hører et foredrag af personale fra Instituttet for Fremtidsforskning i bibliotekssammenhæng - jeg synes, at det er spild af penge. Det er åbenlyst, at foredragsholderne ikke ved noget særligt om biblioteksvæsenet, og leverer standardforedrag 'fra mig til alle jer' (som genbruges?), og dagens scenarier virkede også som standardpræsentationer med udskiftet titel.

Scenarie-setup'et giver de på forhånd ønskede og forudsigelige svar på en temmelig besværlig og lidet udbytterig måde. De forskellige positioners svar summéres op i ét stort miskmask, der afspejler skiftende sociale kompromis'er undervejs i processen. Når man så tvinges ind i en skabelon af alt for mange præ-definerede spørgsmål, som man i alt for hastig rækkefølge giver ukvalificerede svar på -- hvor man dog så pludselig savner et godt blogindlæg at fordybe sig i.

Scenarie-industrien er en udløber af en organisatorisk overlevelses- eller ekspansionsstrategi, en nærmest halvparanoid kontrolposition, hvor tilpasning og organisationsoverlevelse betyder alt. Tankegangen er muligvis vigtig for defensivt tænkende organisationer, der handler strategisk for at overleve, men ikke for mennesker der lever proaktivt for meningsdannelse og medmenneskelighed.
Bibliotekerne er til for at fremme demokratiets konkrete udfoldelsesmuligheder, herunder dets udvikling og innovation. Det er et globalt og fælles-politisk projekt, som er uafhængig af hvor samfundet udvikler sig hen for en kortere eller længere periode. Jeg skal ikke overleve, jeg skal leve for det meningsfulde, så lad os snakke om hvad vi vil, og skabe nutidsbud på hvad vi kan.

Refleksionen
Der var rigtigt mange dygtige og meget forskellige folk tilstede, og en hel dag hvor disse mennesker i fællesskab havde skrevet på et forslag til en udviklingsstrategi... waauuww - det tør jeg næsten ikke at tænke på.
Det eneste det kræver er nogle flere pc'er og nogle kabler - teknologien er tilstede

www.roskildebib.dk/brugernesbibliotek
http://technorati.com/tag/brugernesbibliotek
http://remixbiblioteket.dk/brugernesbibliotek/